Le lexique indo-europ\u00e9en (i.-e.) pr\u00e9sente des termes tr\u00e8s vari\u00e9s, dont l’articulation phon\u00e9tique est propre \u00e0 chaque langue : 22 phon\u00e8mes en grec archa\u00efque, 21 en latin archa\u00efque, 36 pour l’arm\u00e9nien originel, env. 36 consonnes pour transcrire les langues indiennes. Cependant, malgr\u00e9 son extr\u00eame diversit\u00e9, la totalit\u00e9 de ce lexique a \u00e9t\u00e9 construite selon la m\u00eame m\u00e9thode qu’en s\u00e9mitique (h\u00e9breu, arabe) et chamitique (\u00e9gyptien hi\u00e9roglyphique (\u00e9.-h.)). L’\u00e9tude comparative a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e pour v\u00e9rifier les traces \u00e9ventuelles d’un mythe pr\u00e9historique relatif au nom des nombres, cycle de base 5 envisag\u00e9 en i.-e. (avec l’appui des rituels religieux, ou des calendriers antiques), puis confirm\u00e9 par une peinture rupestre en 5 \u00e9pisodes du Tassili n’Ajjer alg\u00e9rien.<\/p>\n\n\n\n
L’\u00e9.-h. indique le mieux la m\u00e9thode : ses 24 consonnes (phon\u00e8mes pr\u00e9historiques) forment des radicaux, en majorit\u00e9 de deux ou trois consonnes, parfois interverties sans modification du sens. En effet, ces radicaux sont constitu\u00e9s par des \u00e9l\u00e9ments biconsonantiques signifiants (\u00ab\u00a0\u00e9tymons\u00a0\u00bb) associant toute consonne \u00e0 la consonne occlusive glottale (\u00ab\u00a0coup de glotte\u00a0\u00bb), de double sens, et not\u00e9e \u00ab\u00a03\u00a0\u00bb en \u00e9.-h. (double alef \u1d53). Les 23 autres consonnes, disposant elles-m\u00eames d’un contenu s\u00e9mantique sp\u00e9cifique (par \u00ab\u00a0motivation phon\u00e9mique\u00a0\u00bb originelle, sauf \u00ab\u00a0m\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0n\u00a0\u00bb), g\u00e9n\u00e8rent donc 46 \u00e9tymons morphologiques (inverses de m\u00eame sens), op\u00e9rant sur 18 \u00ab\u00a0secteurs s\u00e9mantiques\u00a0\u00bb composant tout le lexique (incluant donc 828 \u00e9tymons s\u00e9mantiques th\u00e9oriques). Tout radical r\u00e9sulte d’un seul \u00e9tymon ou de l’assemblage de deux ou trois d’entre eux (alors quasi-synonymes ou de sens connexe, \u00ab\u00a03\u00a0\u00bb souvent implicite dans l’\u00e9criture), formant ainsi une sorte de pl\u00e9onasme.<\/p>\n\n\n\n
Cette organisation est ind\u00e9pendante du syst\u00e8me phon\u00e9tique de chaque langue, car tout phon\u00e8me de cette langue correspond \u00e0 l’un des 24 \u00e9.-h. : ainsi des 28 phon\u00e8mes arabes, qui \u00ab\u00a0enrichissent\u00a0\u00bb, par des phon\u00e8mes additionnels, mais d\u00e9riv\u00e9s, les 22 ph\u00e9niciens (et pal\u00e9o-h\u00e9bra\u00efques), adapt\u00e9s par le grec archa\u00efque. La \u00ab\u00a0racine chamito-s\u00e9mito-indo-europ\u00e9enne\u00a0\u00bb mise en \u00e9vidence justifie aussi bien la racine triconsonantique s\u00e9mitique (\u00ab\u00a0norme\u00a0\u00bb de trois \u00e9tymons, avec des exceptions), que la racine i.-e. propos\u00e9e en 1935 par E. Benveniste (CVC) : les deux consonnes C sont celles de deux \u00e9tymons, et la voyelle V na\u00eet de la \u00ab\u00a0suite 3-3\u00a0\u00bb cr\u00e9\u00e9e par l’assemblage du premier \u00e9tymon (termin\u00e9 par \u00ab\u00a03\u00a0\u00bb), et du second (commen\u00e7ant par \u00ab\u00a03\u00a0\u00bb). En effet, le phon\u00e8me \u00ab\u00a03\u00a0\u00bb (coup de glotte) se transpose en toute voyelle qu’il porte : longue ou br\u00e8ve en s\u00e9mitique, mais toujours br\u00e8ve en i.-e., o\u00f9 une \u00ab\u00a0suite 3-3\u00a0\u00bb g\u00e9n\u00e8re cinq r\u00e9sultats possibles (voyelle longue, diphtongue, voyelle br\u00e8ve, ou, par compensation phon\u00e9tique, infixe nasal ou g\u00e9min\u00e9e). Des \u00e9tymons signifiants forment aussi, tels des \u00ab\u00a0marqueurs\u00a0\u00bb, toutes les d\u00e9sinences grammaticales (verbales, nominales).<\/p>\n\n\n\n
L’\u00e9tude reprend le Dictionnaire de la Cr\u00e9ation Lexicale<\/em>, qui propose de retracer la construction des termes lexicaux i.-e. (et s\u00e9mitiques), dont les \u00e9tymons des radicaux associent le phon\u00e8me \u00ab\u00a03\u00a0\u00bb \u00e0 toute consonne r\u00e9pondant \u00e0 l’un des 23 autres phon\u00e8mes \u00e9.-h., d’origine pr\u00e9historique :<\/p>\n\n\n\n Les 9 phon\u00e8mes vois\u00e9s (d<\/u>, d, z, s<\/u>, \u00e7, H, \u2018ayin, b, g) \u00e9voquent une allure de marche plus lente (car \u00ab\u00a0lourde\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0charg\u00e9e\u00a0\u00bb) que les 9 non-vois\u00e9s (t<\/u>, t, s, h, x, p, f, k, q). Les 24 phon\u00e8mes op\u00e8rent sur tous les autres \u00ab\u00a0secteurs s\u00e9mantiques\u00a0\u00bb, par le jeu continuel de m\u00e9taphores et le double sens de \u00ab\u00a03\u00a0\u00bb. La motivation phon\u00e9mique mise en \u00e9vidence montre ainsi que toute consonne r\u00e9v\u00e8le une \u00ab\u00a0image phon\u00e9mique\u00a0\u00bb qui nuance et colore le postulat saussurien de l’arbitraire du signe.<\/p>\n\n\n\n 1\u00e8re partie publi\u00e9e le 1er mars 2019:<\/p>\n\n\n\n Version partielle publi\u00e9e le 1er mars 2020:<\/p>\n\n\n\n Version compl\u00e8te, publi\u00e9e le 1er mars 2021:<\/p>\n\n\n\n Le lexique indo-europ\u00e9en (i.-e.) pr\u00e9sente des termes tr\u00e8s vari\u00e9s, dont l’articulation phon\u00e9tique est propre \u00e0 chaque langue : 22 phon\u00e8mes en grec archa\u00efque, 21 en latin archa\u00efque, 36 pour l’arm\u00e9nien originel, env. 36 consonnes pour transcrire les langues indiennes. Cependant, malgr\u00e9 son extr\u00eame diversit\u00e9, la totalit\u00e9 de ce lexique a \u00e9t\u00e9 construite selon la m\u00eame … Continuer la lecture de 11. Lexique indo-europ\u00e9en et racine chamito-s\u00e9mito-indo-europ\u00e9enne<\/span>